Friday, June 11, 2010

6月11日

终于学期结束,大喘一口粗气。

昨天在去波士顿的火车上看新闻,看到说韩国人发表了新的成果,大意是说平假名源出韩国。这则新闻是真实的。我不懂韩文也不懂日文,并不知道这项成果的具体结论或者研究论据。不过毫无疑问地,倒是看到了国内很多网友发帖声讨韩国人的不齿举动。

不巧正好学过一点点语言学。从语系上来说,韩文和日文的确是同一个语系,并且和中文大相径庭。至于谁影响谁,或者是否有过互相影响。不好说。文化之间的影响,争论了无数世纪,没有结果。韩日两方的记载均非可靠,而考古也没有做出决定性的结论。就此臆测,的确有可能日文的文字受到了一些韩国的影响。

这件事拿自己的一点点粗浅的知识,似乎可以得到一些结论,至少是中立的结论。但是自己的确不喜欢韩国,特别是韩国人。这种心情倒和国内反韩愤青的奋起是一致的。大概2005年或者稍微早一些起,韩国人和中国人争抢端午节的新闻就开始跃驻报端和网站。当时自己还是高中的年纪,看过也就记住,哪有什么想法会去考证端午节和端午祭的差别。之后类似的新闻,或真或假,从白头山到孔子,一如既往地遵循着韩国人强占中国人领土/文化的模式开始散播开来。有时候看过笑过,有时候觉得似乎不是完全真实,不过也就将信将疑,毕竟找出一则新闻是假的,很容易,但是有无数则新闻在眼前,难免就相信或许有几件是真的,至少是有趣的。

不管如何,看得多了,反正是记住了一些。等到以后要评论韩国这个陌生的国家的时候,这些或真货假的新闻,就被拿来当作笑话和友人分享。无论友人是否听过,大多都是抚掌大笑。本来这些事是否是韩国人做的,或者是否是真实的,常常并不如这些事是否好笑的重要。

直到过了许久以后,才发现,不知不觉中,对于韩国这个国家的厌恶已经产生。这种厌恶和那些新闻的真假无关。或许有着这种情绪的自己会乐意看到那些新闻是真实的,我也往往知道那些新闻是虚假的,不过这种厌恶的感觉已经很难抹除。而这样的一种感觉,也是无需依赖于新闻的真假的。毕竟,对于一个国家,想要寻找出一些保持厌恶的理由,未免是太容易了一些。

而这个过程就叫做洗脑。洗脑有着严格的步骤和说明,比如说包括反复的信息刺激和灌输,以及反复地要求被洗脑者利用这些输入的信息来进行分析或者说理,等等等等,简单地说,就是要求被洗脑者在一套信息的背景中大量的接收输入并且制造输出。实践证实,这样的洗脑对于绝大多数人都有着十分强的效果。掌握了专业知识的传销能获得大量的欢迎,而即使未必严格遵循洗脑步骤的讯息,例如反韩的“新闻”,也能在一样的接受与表达这样的循环中达成洗脑的效果。

最近上的一门极左的课程也是用了一样伎俩。要求学生大量地阅读毫无学术性可言的论文,然后死死地使用文中的论点和论据来构造论文。虽然不愿,虽然明知是洗脑,在强迫了一个学期之后,多多少少竟然也开始有一些赞同了。

当然一门课的伎俩,识破了,熬过去了,也就当是去为了一个成绩受些苦。一些反韩“新闻”的伎俩,识破不识破,往往无伤大雅。而在一个被洗脑术笼罩的国家中生存,那么恐怕时日若久,想要逃,也无处可逃了。

No comments: